addThis compartilhamento de botões para o facebookfacebookbookbookshare para o twittertwittertwittershare para pinterestpinterestpinterestshare para moreaddthismore27
“Você quer fazer carros e caminhões? Huh? Você quer fazer carros e caminhões? Vamos lá!”
Não entendo sobre você, no entanto, como proprietário de um cão de estimação, afirmei isso no meu cachorro de estimação muito mais vezes do que posso contar. Assim como muitos cães, ela gosta deles. O que ela não gosta é o que ela tem para vestir.
Eu não utilizei para fazer meu Corgi, Loki, usar equipamento de segurança de carros; Eu apenas a colocava no assento do co-piloto, dizia a ela para se comportar, além de trancar as janelas elétricas (os Big Corgi Paws acertaram os botões extremamente facilmente). Eu não acreditava em nada disso até ir a um curso de segurança para bebês, que incluía uma seção sobre segurança de automóveis. Uma coisa que esse programa acertou foi o conceito de que qualquer coisa solta em carros e caminhões poderia acabar sendo um projétil durante um naufrágio. “Tudo” incluiu animais de estimação.
Antes desse curso, eu nunca tinha acreditado sobre os animais como projéteis. Depois que o conceito foi plantado na minha cabeça, no entanto, tudo o que eu poderia fotografar era meu valioso Loki voando com o para -brisa. Meus carros extremamente próximos e viagens de caminhão (que eu levei sozinhos) foi a uma loja de suprimentos para animais para inspecionar todas as opções de segurança de carros e caminhões. Para sua aversão, Loki não está nos carros e caminhões sem seu equipamento de segurança desde então.
Alguns de vocês podem estar lendo isso, além de acreditar “oh, isso é apenas bobo” ou “bem, eu não me importo com o que você pensa, não estou privando meu amigo da felicidade de pendurar a cabeça pela janela, bem como sorrir como um maníaco. ” No entanto, e se você fosse legalmente necessário para prender seu beagle ou compensar seu spaniel?
A deputada de Nova Jersey, Grace Spencer, sugeriu uma legislação que precisará de todo o jardim não critado especificar cães e gatos para usar cintos de segurança animal enquanto em veículos em movimento. Sob as despesas A3221, a punição por dirigir com um animal de estimação sem restrições seria um ingresso de US $ 20, bem como uma prospectiva condenação por crueldade animal.
Espero que isso não seja um cachorro de camisa!
Mas Spencer não está apenas preocupado com a segurança dos animais; Ela também está preocupada com os motoristas. “Animais familiares sem restrições nos carros e caminhões podem ser muito mais uma distração do que um telefone celular, principalmente se o animal estiver pulando de assento para assento, tentando sentar no seu colo ou pior, se pularem pelos pés ,” Ela explica.
Pessoalmente, concordo que a exigência de animais de estimação da família seja contida de alguma maneira enquanto em um veículo em movimento. Não tenho certeza, no entanto, se fazer uma legislação sobre isso é o método para ir. Além disso, e as técnicas que não sejam caixas, bem como arreios, como barreiras?
Então, o que você acredita sobre a lei sugerida pela deputada Spencer? ideal? Só podes estar a brincar comigo? Quem se importa?
Segurança para animais de estimação